Il disgelo di Kruscev è giustamente considerato uno dei periodi più controversi della storia sovietica. L'iniziativa di Krusciov era abbastanza chiara: aiutare lo stato a fare un passo intensivo verso un futuro più luminoso, per migliorare la qualità della vita con l'aiuto di soluzioni innovative e inaspettate. Purtroppo, ciò non ha funzionato a causa della grande quantità di ragioni per le quali non è stato scritto un volume di lavori scientifici.
Se si tenta di sintetizzare tutte le azioni dell'allora leader dello stato e trovare la cosa principale in esse, il conservatorismo può essere considerato la ragione principale del fallimento delle riforme. Si manifestò sia nello stesso Nikita Sergeyevich che nel suo entourage.
Kruscev aveva in programma molti cambiamenti: pianificava di riorganizzare l'economia, avvicinare il sistema economico al mercato, versare sangue fresco nell'apparato del partito e migliorare gli standard di vita della popolazione. Tuttavia, gli obiettivi liberali sono entrati in netto conflitto con i metodi totalitari di attuazione delle riforme.
Un buon esempio di ciò è il riarrangiamento nell'economia nazionale. Cercando di allontanarsi dal goffo modello economico amministrativo, Krusciov ha cambiato l'aspetto del sistema, senza toccarne l'essenza. Dall'alto, stavano ancora arrivando i "piani di produzione", che dovevano essere attuati indipendentemente dalle condizioni. In realtà non è apparso alcun meccanismo di mercato unico.
Ogni buona iniziativa è stata presa all'istante e radicalmente. Ciò non solo ha causato confusione e confusione, ma ha anche causato il rifiuto tra la popolazione ordinaria, abituata all'ordine delle cose stabilito. Dopo diversi decenni di totalitarismo, le persone non erano pronte per i drastici cambiamenti imposti.
Cercando di toccare tutte le sfere della vita, Krusciov in realtà colpì e irritò tutti i segmenti della popolazione. L'apparato statale aveva paura di un rimpasto di personale, di dirigenti d'impresa - di continue alterazioni economiche, dell'intellighenzia - del quadro ideologico e della classe operaia - di aumenti di prezzo e restrizioni sull'agricoltura personale. Quindi, verso la metà degli anni '60, il leader riuscì a perdere completamente il sostegno di qualcuno.
Forse questo non sarebbe accaduto se Nikita Sergeyevich non fosse stata così veloce. Le idee che stava cercando di attuare erano essenzialmente necessarie per lo stato (come la già citata riforma economica). Ma hanno iniziato a implementare anche prima che avessero il tempo di riflettere attentamente. Se i cambiamenti venissero introdotti gradualmente, ci sarebbe molto più spazio per i loro cambiamenti e miglioramenti tempestivi.
