Wikipedia interpreta la crudeltà come un "tratto morale e psicologico di una persona, che si manifesta in un atteggiamento disumano, maleducato e offensivo nei confronti di altri esseri viventi, causando loro dolore e un'invasione nella loro vita. Si ritiene inoltre che si tratti di un fenomeno socio-psicologico, espresso nel piacere dall'infliggere consapevolmente sofferenza a una creatura vivente in modo inaccettabile in una data cultura ".
Non può essere giustificato
Qui è tutto chiaro e semplice. Bene, chi può giustificare l'atteggiamento disumano, scortese e offensivo nei confronti degli altri esseri viventi, in particolare - il piacere di provocare deliberatamente sofferenza a una creatura vivente? A meno che solo una persona con una psiche malata, ma la stessa persona crudele.
Anche se succede, lo giustificano. E a quanto pare, persone normali, e persino considerandosi educate e culturali. Ad esempio, nemmeno la crudeltà, ma un crimine disumano: la repressione politica, o piuttosto la distruzione di milioni di persone innocenti. Alcuni insistono sul fatto che i repressi siano davvero responsabili di ciò di cui sono stati accusati, altri sostengono che il tempo era così ed era semplicemente impossibile agire diversamente. Alcuni concordano anche sul fatto che altrimenti non avremmo vinto la seconda guerra mondiale. Sebbene l'assurdità di tali scuse sia completamente ovvia.
Questo è il più alto grado di cinismo. D'altra parte, un atteggiamento condiscendente verso manifestazioni di crudeltà come la violenza domestica, le molestie, la crudeltà verso gli animali e molto altro. Che è anche una specie di giustificazione per la crudeltà. Tra loro ci sono ancora tutti i tipi di crudeltà, che sono anche giustificate in un modo o nell'altro.
Ma tutto questo ovviamente non può essere definito normale. E tali scuse sono duramente criticate, respinte da persone sane e oneste.
