Il concetto di "pluralismo", che implica una molteplicità di opinioni nello stato e nella vita socio-politica dell'Occidente liberale, è diventato il motivo fondamentale per l'emergere di posizioni di destra e di sinistra, nonché di centristi. Queste parti sono generalmente accettate nel mondo civilizzato e oggi quanto progressivi saranno i percorsi di sviluppo della comunità mondiale sulla loro attuazione dei loro atteggiamenti.
Quando si considera questo argomento, è immediatamente necessario chiarire che la terminologia qui adottata si riferisce in ordine di priorità all'ideologia e ai movimenti socio-politici. Inoltre, le opinioni "giuste" sono determinate dalle critiche fondamentali alle riforme. Il loro obiettivo è preservare gli attuali regimi politici ed economici. In momenti diversi e in diverse regioni con valori culturali unici, le preferenze di rappresentanti specifici di queste parti possono variare. Indicativo in questo senso può essere considerato l'America, dove i movimenti di destra all'inizio del 19 ° secolo sostenevano la conservazione di schiavi e padroni e già nel 21 ° secolo la loro enfasi era spostata nell'area di resistenza alle riforme mediche, volta a sostenere i poveri.
Naturalmente, in questo contesto, i partiti di sinistra sono l'esatto opposto di quello di destra. I rappresentanti dei movimenti politici di sinistra nella loro totalità sostengono sempre la modernizzazione delle organizzazioni statali e pubbliche, che, a loro avviso, dovrebbero essere attuate riformando gli ordini e i modelli esistenti. Vividi esempi di tali movimenti politici possono essere considerati socialdemocrazia, socialismo, comunismo e persino anarchia. Dopotutto, il principio di uguaglianza universale, proclamato da loro, richiede cambiamenti globali nell'ordine esistente oggi nel mondo.
Patrimonio storico nella formazione delle feste
Il primo vivido esempio della divisione dell'unità politica nel paese fu la Francia del diciassettesimo secolo, in cui l'aristocrazia si era completamente dissociata dalla borghesia. Così, la sinistra, con il suo modesto ruolo di esecutori e creditori dopo la rivoluzione in parlamento, ha espresso la completa diffidenza dell'aristocrazia con la sua unica e fondamentale autorità. A quel tempo, nei tempi difficili, l'ala destra del parlamento era rappresentata da feliani che sostenevano il rafforzamento di una monarchia basata sui diritti costituzionali dei cittadini. Il blocco del partito di sinistra consisteva di giacobini che volevano cambiamenti radicali. E poiché i centristi erano i Girondini ("titubanti"), con un atteggiamento di attesa.
Quindi, la destra era tradizionalmente chiamata "conservatori" e "reazionari", e la sinistra - "radicali" e "progressisti".
Quanto sono convenzionali i concetti di "sinistra" e "destra"
Nonostante le opinioni politiche apparentemente chiare degli opposti movimenti politici di destra e sinistra, le loro posizioni sono spesso molto convenzionali per la percezione. In effetti, in tempi e in paesi diversi slogan politici praticamente identici potrebbero essere classificati come tendenze politiche estreme. Quindi, all'alba della sua nascita, il liberalismo è stato chiaramente interpretato come un blocco del partito di sinistra. E dopo qualche tempo, a causa delle manipolazioni dei loro rappresentanti, che ricorrevano regolarmente a soluzioni di compromesso, iniziarono a identificarsi con un centro politico pronto per alternative tra i due estremi.
Allo stato attuale, il neoliberismo (liberalismo di un nuovo tipo) è una tipica corrente conservatrice in politica, che lo identifica come un settore esclusivamente di destra. Quindi, i liberali attraversarono l'intero oceano della politica mondiale da una sponda condizionale all'altra. Oggi esiste un'opinione in cui il neoliberismo è classificato come una nuova forma di fascismo. In effetti, l'esperienza mondiale del liberalismo ha nel suo salvadanaio storico il leader cileno Pinochet, che si è identificato con lui, che ha usato campi di concentramento per affermare il suo potere.
Spesso le visioni politiche di sinistra e destra sono così intrecciate che è semplicemente impossibile stabilire confini chiari tra loro. Ad esempio, il comunismo, staccato dalla socialdemocrazia (tipica sinistra), accusando i suoi antenati di un atteggiamento codardo di aspettare e vedere, divenne il suo ardente oppositore, simile al blocco di destra dei partiti. Una rapida svolta per la modernizzazione della società, presa come piattaforma politica dal Partito Comunista, scelse il nostro paese come arena di trasformazioni socio-politiche.
L'Unione Sovietica ha introdotto abbastanza confusione in una chiara separazione dei movimenti politici di destra e sinistra dal fatto che il suo regime politico in una forma dispotica ha represso tutti i diritti e le libertà democratiche proclamati dai socialdemocratici. E il regime totalitario di Stalin rendeva generalmente critico il giusto accento. Pertanto, il contributo del precedente regime politico del nostro paese al confine stabilito dalla tradizione storica tra destra e sinistra, come si suol dire, è "difficile da sopravvalutare".
Differenze sociologiche e storico-filosofiche
La prima profonda distinzione tra partiti di destra e di sinistra è nel campo della sociologia. I movimenti di sinistra tradizionalmente proteggono gli interessi proprio degli strati della società, che praticamente non hanno proprietà. Karl Marx li definì "proletari" e oggi sono lavoratori assunti il cui lavoro è stimato dai salari. Ma i movimenti di destra sono sempre stati orientati verso i proprietari di risorse terrestri e mezzi di produzione, che lavorano per se stessi e usano il lavoro salariato per arricchirsi. Inoltre, il diritto può comunicare con i proletari, tuttavia una differenza significativa tra loro traccia ancora una linea chiara. Pertanto, questa distribuzione dei diritti di proprietà sulla terra e sulle risorse industriali ha portato al fatto che, da un lato, ci sono capitalisti, capi di imprese e organizzazioni, nonché rappresentanti di libere professioni e, dall'altro, hanno poveri agricoltori e lavoratori assunti. Nonostante la sfocatura sufficiente dei confini, che è fortemente compromessa dalla presenza della cosiddetta classe media, questa divisione ha tuttavia i suoi contorni.
Sin dai tempi della Rivoluzione francese, si è formata una visione politica di sinistra volta alla riforma e alla ricostruzione radicale. Oggi, anche i politici di sinistra sostengono il cambiamento e la ricerca del progresso. Tuttavia, i movimenti di destra non si oppongono apertamente allo sviluppo pragmatico, tuttavia, stanno provando con tutte le loro forze a proteggere i valori tradizionali. Da qui deriva il conflitto di interessi dei partiti estremi opposti, che consiste nella lotta dei sostenitori del movimento progressista e dei seguaci conservatori dell'ordine stabilito. È il cambiamento delle fondamenta nel quadro delle riforme e la preservazione della continuità del potere che accumula costantemente tensioni politiche nelle relazioni tra partiti di sinistra e di destra. Inoltre, è proprio la sinistra che tende spesso a scivolare nell'idealismo utopico, mentre i suoi avversari sono pragmatici e realisti categorici, che a loro volta non li proteggono dall'unirsi a loro con fanatici entusiasti.
