Nel dicembre del 1793, una folla di parigini con grida fragorose irruppe nella chiesa della Sorbona, dove i resti del cardinale Richelieu rimasero per cento anni e mezzo. Persone eccitate aprirono la tomba e strapparono i resti del cardinale un tempo potente. Questa è solo una delle prove che la personalità di Richelieu e le sue azioni sono state valutate ambiguamente nella società francese.
Incoerenza delle valutazioni della personalità di Richelieu
Molti anni dopo aver deriso i resti del cardinale, il popolo francese rese omaggio al leader della Francia medievale. Il paese ha ampiamente coperto il contributo di Richelieu alla storia militare e politica. Stranamente, ma alcuni ricercatori concordano sul fatto che il cardinale abbia ottenuto successi particolarmente grandi non nel governo, non nella diplomazia e nell'economia, ma nella cultura.
Il cardinale Richelieu può essere attribuito al numero di statisti rari le cui azioni e decisioni provocano ancora un acceso dibattito nella società. Il segno lasciato dal politico nella storia della Francia e di tutta l'Europa si è rivelato troppo profondo. In termini di significato, la personalità di Richelieu, che ha agito nell'arena politica nella prima metà del 17 ° secolo, può essere paragonata solo a Cromwell, Pietro il Grande o Napoleone Bonaparte.
Tuttavia, durante la sua vita, Richelieu non era popolare tra la popolazione della Francia. Non solo il popolo, ma anche gli aristocratici temevano il cardinale e lo odiavano. E questo non sorprende, perché Richelieu ha contribuito al declino della nobiltà, minando le basi feudali della vecchia Francia con le sue azioni. E le azioni militari da lui lanciate contro gli Asburgo portarono all'aggravarsi dei disastri delle masse.
