Il problema del fumo è di fondamentale importanza nella società moderna, grazie non solo al suo aspetto medico, ma anche, prima di tutto, etico. Dopotutto, si deve ammettere onestamente che il formato "western" per la risoluzione di questo problema fino ad oggi non ha portato al risultato atteso.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/64/kak-brosit-kurit-ne-otkladivaya-nazavtra.jpg)
Forse, in quello che il nostro paese è decisamente in ritardo rispetto alla democrazia occidentale, è in uno stile di vita sano. Sembrerebbe che i "valori eterni" associati allo sviluppo spirituale vi siano irrimediabilmente persi, poiché la "società dei consumi" ha le sue radici proprio da lì, ma con le cosiddette cattive abitudini, il "miliardo d'oro" è stato capito rapidamente e in modo conciso.
E qual è il punto che loro stessi hanno capito male. Dopotutto, tutte queste infinite "opere" sui pericoli del fumo, ad esempio, e la potente propaganda ideologica che sfrutta attivamente l'immagine di un uomo d'affari di successo, rimarrebbero nella categoria di "bolle nell'acqua" se non
E così, tutto in ordine. Ogni fumatore con esperienza capisce chiaramente che gli aspetti morali (il fumo è immorale!), Economico (il fumo è costoso!) E medico (il fumo è pericoloso per la salute!), Che sono tradizionalmente indicati da tutti i tipi di mass media, che presentano al mondo "conclusioni globali" e "opere imperitibili" tutti i tipi di "geni" sono di natura esclusivamente commerciale. Cioè, lo stato si preoccupa dei contribuenti e della demografia, gli affari sugli utili in eccesso e la società osserva e "trae conclusioni" sulla futilità delle intenzioni di entrambe le parti dell'azione.
E il vettore della cattiva abitudine ?! Perché alcune persone rinunciano a tutta la loro vita, altre non ci provano nemmeno e solo la terza - lascia definitivamente questa occupazione una volta per tutte ?! La risposta è semplice e difficile!
Applica il principio ONS (muori, ma fallo!). Dal momento che la campagna per smettere di fumare non è più necessaria, poiché i benefici sono evidenti, il tutto è solo una motivazione. Una persona con attaccamento al fumo dovrebbe essere chiaramente consapevole che la dipendenza da nicotina è identica all'eroina. E questo significa una cosa: puoi smettere di fumare solo nell'unico caso! E questo è il caso: o smetti di fumare o muori! A metà forza questo non può mai essere raggiunto.
Si scopre che se una persona problematica non ha raggiunto la motivazione, ne vale la pena nella vita stessa, allora non vale la pena intraprendere una "impresa militare". Dopotutto, non c'è niente di peggio per la salute (fisiologia e psiche) di questi continui continui avanti e indietro.
Ma perché il famigerato Occidente è stato in grado di eliminare in modo così efficace le sue catene di dipendenza dal fumo ?! La risposta è di nuovo semplice: la società ha inconsapevolmente imbattuto in un "punto dolente" - orgoglio! E ha giocato impeccabilmente questa carta vincente, insistendo sui movimenti della moda. Se una persona fuma, allora è un perdente e dietro i tempi, e altrimenti - è in una tendenza e afferma di avere successo.
Bene, e poiché la mentalità russa non è ancora egocentrica come quella dei colleghi occidentali, il modello stesso, preso come uno stampo dalla loro società, non può funzionare con la stessa efficienza di lì. Una generazione di persone di mezza età e anziane, e specialmente in una provincia remota, non è in grado di realizzare con il proprio esempio l'idea nazionale di uno stile di vita sano a causa del fatto che è semplicemente invulnerabile alla propaganda (i doppi standard dell'era sovietica respingevano completamente il desiderio di soccombere agli slogan della propaganda).
Riassumendo. Smetti di fumare solo secondo il principio "una volta per tutte". Smettere di fumare è necessario solo quando la determinazione a farlo è paragonabile al desiderio di vivere. A proposito, anche il metodo di codifica immorale si basa su questo principio. Ma questo problema dovrebbe essere risolto a livello del ramo legislativo, poiché l'aspetto fraudolento è evidente in questo caso.