Quanto è proficua la professione di giornalista? Dal fatto che oltre a presentare fatti reali, uno può promuovere le proprie opinioni attraverso i mass media, che hanno un'ampia copertura demografica, introducendoli attivamente nelle menti delle persone. Cioè, in questa professione la soggettività è del tutto possibile.
Questo fenomeno è chiaramente visibile sull'esempio del lavoro del giornalista Alexander Nikonov. Secondo Wikipedia, aderisce alle opinioni liberali di destra. Cioè, rappresenta i diritti umani e le libertà personali, che devono essere irremovibilmente irremovibili. È anche un sostenitore del transumanesimo - una persona che ha la sua opinione su tutto e si sforza di migliorare il suo stile di vita attraverso la tecnologia moderna. Un'altra area di convinzione giornalistica è il libertismo. Bene, questo è abbastanza interessante: massima libertà politica e così via.
Giornalista amante della libertà
Nel complesso, si può dire che Nikonov è un uomo desideroso di ottenere la completa libertà di azione, pensiero e desiderio. Forse qualcos'altro che non ha ancora espresso.
Almeno vuole la libertà delle prostitute per le loro attività; tossicodipendenti per i loro piaceri; tutti gli altri che vogliono sbarazzarsi dell'onere extra - i bambini malati, ad esempio, applicando l'eutanasia a loro.
Ma ora sorge la domanda: che cos'è la libertà per lui? Un bisogno consapevole, come i classici, o completa sfrenatezza, come alcuni teorici? Probabilmente, devi capire le creazioni di un giornalista per capirlo.
Inoltre, Nikonov è molto prolifico: alcuni libri con titoli insoliti che gridano sulla libertà sono usciti da sotto la sua penna. Ha anche pubblicato molte pubblicazioni su importanti quotidiani e riviste russi.
Ho ricevuto molti riconoscimenti per il mio lavoro: voglio credere che sia meritato. Quindi, ha una medaglia Pushkin giubilare (1999); Nel 2001, ha ricevuto il premio Union of Russian Journalists Award per i servizi eccezionali al giornalismo russo; nel 2002, ha ripetuto questo successo. Poi c'è stata una grande rottura dei premi, e di nuovo qui: nel 2005 - il premio Belyaev per il libro "Monkey Upgrade", che è stato successivamente bandito; nel 2010 ha vinto il premio anticonformismo. Ha ricevuto questo premio per il romanzo "Anna Karenina, una femmina". Povero Lev Nikolaevich
.Non era un anticonformista, anche se come dire
Da allora, i premi hanno aggirato il giornalista.
biografia
Alexander Petrovich Nikonov è nato a Mosca nel 1964 in una famiglia normale. Non aveva intenzione di diventare giornalista e non sognava: questo è evidente dalla sua educazione. Dopo aver lasciato la scuola, Sasha è entrato nel MISiS per studiare la scienza dell'acciaio legato. L'università si è laureata, ma non è diventata un'acciaieria, ma è passata a carta e penna.
Scrisse molto e appassionatamente, e su questa base incontrò lo scandaloso giornalista Dmitry Bykov. E nel 1996, insieme ad un amico, caddero in un procedimento penale per aver pubblicato un'appendice a The Interlocutor. L'applicazione era chiamata abbastanza innocua - "Madre", ma il suo contenuto non era del tutto innocuo. Era un giornale osceno ed è vietato usare un linguaggio osceno nella stampa nella Federazione Russa.
A questo proposito, vorrei citare Anton Pavlovich Cechov che tutto dovrebbe andare bene in una persona. Ma è impossibile: improvvisamente transumanisti e libertari saranno offesi? E se anche i liberali di destra si uniranno a loro, qualcosa di incredibile potrebbe iniziare a tutti.
A proposito, il fatto sul caso criminale non appare nella biografia di Bykov, ma Nikonov ce l'ha. Tuttavia, questo non è l'unico fatto di persecuzione di un giornalista che ama la libertà. Nel 2009, la procura di San Pietroburgo ha ordinato la vendita del libro di Nikonov "Upgrade Monkeys". I ministri hanno visto in lei un appello per la legalizzazione delle droghe. Il libro fu ritirato dalla vendita, il che causò notevoli danni allo scrittore. Ma non si arrese: un anno dopo lo stesso libro fu pubblicato sotto il titolo "Crown of Creation in the Interior of the Universe". È vero, Nikonov ha rimosso il capitolo sulle droghe dal libro, non è chiaro il perché. Dov'è la libertà di parola e di credo?
