La storia come scienza ha sempre un peso importante nella società. L'interesse per la storia non dovrebbe mai svanire. Il ruolo della storia è supportato da scienziati che danno la loro forza a un attento lavoro di ricerca. Queste parole si applicano anche allo scienziato Alexander Borisovich Kamensky.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/81/aleksandr-kamenskij-biografiya-tvorchestvo-karera-lichnaya-zhizn.jpg)
biografia
Lo storico Kamensky Alexander Borisovich è un moscovita nativo. Nato nel 1954. Ha ricevuto un'istruzione superiore presso l'Istituto pedagogico di Mosca intitolato a N.K. Krupskaja. La tesi di laurea era dedicata all'apparato statale russo del XVIII secolo. Successivamente, i lavori iniziarono nell'Archivio centrale. Ha insegnato alla Russian State University for the Humanities, poi è diventato il decano del dipartimento di storia della National Research University.
Preferito del XVIII secolo
AB Kamensky scrisse numerose monografie, articoli, guide di studio. Era interessato al diciottesimo secolo: le riforme di Pietro I, Caterina II, le questioni della vita dei cittadini, il lavoro archivistico, ecc. Era anche preoccupato per le questioni della vita moderna, ad esempio, la questione dell'insegnamento della storia negli istituti di istruzione superiore e la questione di quale dovrebbe essere un libro di storia. Inoltre, i suoi interessi scientifici includevano genealogia e biografia.
Finestra su un nuovo mondo
Tutti sanno che il diciottesimo secolo fu una svolta per la Russia. L'autore della monografia "Da Pietro I a Paolo I" prese la legislazione del XVIII secolo, le lettere di Pietro il Grande, i progetti di Caterina II e altri statisti, compresi quelli non realizzati, alcuni libri storici pubblicati nel XIX secolo, ecc.
Analizzando il periodo delle riforme petrine, A. Kamensky è convinto che le riforme di Pietro I abbiano soddisfatto i bisogni interni dello stato russo alla fine del 17 ° secolo.
Un'altra importante questione che è stata toccata nel lavoro di A. Kamensky è se le riforme dei seguenti governanti russi possano essere considerate una continuazione delle attività dei precedenti riformatori. Analizzando la pratica riformista dei successori di Pietro I, lo storico risponde affermativamente a questa domanda.
Quindi, nei primi anni dopo la morte di Pietro il Grande, il processo di trasformazione nel paese non si fermò. A seguito delle riforme da Pietro I a Paolo I, la società ha acquisito nuova esperienza, ricca e utile.
Caterina II - uno dei riformatori russi di maggior successo
A. Kamensky, analizzando la vita del diciottesimo secolo nei suoi articoli, si sofferma sulle trasformazioni di Caterina II. Gli storici valutano le sue attività in diversi modi. E nella società ci sono informazioni banali su questa regina: nella sua vita c'erano molti uomini.
Alcuni storici affermano che il regno di Caterina fu l'età d'oro della storia russa. Davvero così. La scienza sta fiorendo. Nel periodo di massimo splendore, il lavoro di scrittori, pittori. L'arte lirica sta emergendo. La Russia a quel tempo non perse una sola guerra e nemmeno la terra annessa.
Nella politica interna, Catherine era impegnata nelle idee dell'illuminazione. Arrivato in Russia, Denis Didro le ha insegnato. Ascoltò attentamente, ma non cercò di fare ciò che lui suggeriva. L'imperatrice disse che le sue idee erano libresche, ma in pratica non lo era. La zarina ha perfettamente capito che era necessario conoscere l'umore della società e che era necessario prepararlo gradualmente alle riforme. Lei stessa ha scritto atti legislativi.
Quindi, secondo lo storico A. Kamensky, Caterina la Grande fu una delle riformatrici di maggior successo, perché fu in grado di attuare il suo programma senza grandi sconvolgimenti.
E la vita dei cittadini è interessante
Per descrivere la vita delle persone che vivevano nel XVIII secolo, A. Kamensky scelse la città di Bezhetsk, che si trovava nella provincia di Tver.
Lo storico descrive non solo l'habitat degli abitanti di questa città, ma anche il lato criminale della loro vita, usando fonti giudiziarie e di polizia. Analizza la vita di una famiglia di un abitante della città, i legami familiari, l'atteggiamento verso i vicini e gli estranei. Questo lavoro di un fantastico conoscitore della storia è un vasto quadro della città russa.
Una parola sul primo presidente della Russia
L'articolo "Se n'è andato
", scritto nel 2000, A. Kamensky inizia con una descrizione dell'apparizione di B. Eltsin in televisione alla vigilia di Capodanno e lo stato di shock delle persone che in quel momento si stavano preparando per il nuovo anno.
Analizzando le attività di B. Eltsin, lo scienziato dichiara audacemente che il primo presidente della Russia è una delle figure più tragiche della storia russa. Nell'articolo di A. Kamensky c'è una caratteristica di B. Eltsin come persona che sa imparare ed è in grado di imparare cose nuove. Sembrava in grado di raccogliere idee al volo.
A. Kamensky si sofferma anche sugli errori del primo presidente, tra i quali il più grande era la Cecenia. Lo scienziato la chiama imperdonabile. Forse qualcuno l'avrebbe definita un crimine.
Gli eventi del 1991, l'autore chiama la "vera rivoluzione".
Come leader del paese, B. Eltsin era responsabile per il suo popolo, e in particolare per ciascuno. A questo proposito, A. Kamensky ricorda un caso della vita di un parrucchiere che ne conosceva uno, con una famiglia e buoni guadagni, improvvisamente nei primi anni '80 decise di andare in guerra in Afghanistan. A. Kamensky è stato molto sorpreso, ha chiesto il motivo di un tale atto e ha sentito la risposta, perché è interessante. Una storia simile è accaduta con il suo amico, che a metà degli anni '70 lavorava come ricercatore senior. Qualche anno dopo mi sono visto. Si scopre che ha combattuto. E la sua risposta è stata esattamente la stessa: "Quindi è interessante".
Alla fine dell'articolo, l'autore confronta due punti: il regno di B. Eltsin e il regno di Caterina II e dei suoi nipoti, Alessandro e Nikolai. Sebbene temessero l'indignazione della nobiltà, capirono che senza l'abolizione della servitù non ci sarebbe stato sviluppo del paese.